低功耗廣域網(wǎng)路(LPWAN)將實現(xiàn)「真正」的物聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)GSMA Industry Paper報告預(yù)測,2019年全球?qū)⒂谐^二十億部LPWAN裝置聯(lián)網(wǎng);看好低功耗廣域網(wǎng)路的潛在商機,無論是晶片商、系統(tǒng)商,或者是電信運營商等皆積極投身市場布局。LPWAN各式技術(shù)聯(lián)盟、合作項目也應(yīng)運而生,例如LoRa。
迅速竄紅 大廠紛投入LoRa陣營
目前毋須授權(quán)頻段的LPWAN技術(shù),最為火熱的就是LoRa與Sigfox。而LoRa則是在所有使用非授權(quán)頻段的LPWAN技術(shù)中,最為受到廠商關(guān)注的陣營;無論是電信運營商、晶片商,甚至是有線電視業(yè)者皆看好其發(fā)展前景,紛紛加入該聯(lián)盟。舉例來說,2017年4月20日美國有線電視龍頭康卡斯特(Comcast)也成為了該聯(lián)盟的一員,且預(yù)計將加入聯(lián)盟董事會。
對此,LoRa聯(lián)盟認為,Comcast在聯(lián)盟終將任領(lǐng)導(dǎo)性的角色,可促使該公司與其他成員更加緊密地合作,並為其提供更廣泛生態(tài)系統(tǒng)的機會。
LoRa聯(lián)盟主席Geoff Mulligan表示,從Comcast成功地在費城部署得知,該公司具有標準化LPWAN的能力,且有潛力實現(xiàn)真正的IoT技術(shù)。Comcast成為聯(lián)盟成員,代表著其對LoRaWAN技術(shù)的認可;雖然該公司甫成為聯(lián)盟會員,但已開始大力推動聯(lián)盟事務(wù),因為Comcast相信與聯(lián)盟合作可進一步地將LoRaWAN技術(shù)推向成功之路。
事實上,早在2016年10月時,Comcast即宣布旗下低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)路的machineQ事業(yè)部,採用了LoRaWAN技術(shù)。Comcast machineQ事業(yè)部總經(jīng)理Alex Khorram表示,隨著該公司在美國佈署LoRaWAN技術(shù)後,其核心技術(shù)的網(wǎng)路傳播,以及覆蓋率遠遠超出預(yù)期想像,來自不同應(yīng)用領(lǐng)域的客戶需求日益增加。該公司認為,在國際間推展LoRaWAN技術(shù)合作,以及成長機會具有重要價值。
在電信營運商方面,2016年7月荷蘭電信商KPN利用了LoRa技術(shù)打造出全國性的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),該公司利用其原有的基地臺加以布建LoRa無線通訊功能,藉此建立出一座覆蓋率可達全國的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)路,用以做為交通號誌、路燈、煙霧偵測、廢棄物管理,以及資產(chǎn)追蹤之用。
此外,半導(dǎo)體商也看好LoRa技術(shù)帶來的市場前景,也企圖搶進此一市場分一杯羹;意法半導(dǎo)體(ST)藉其旗下多元化的微控制器(MCU)產(chǎn)品線,進而提升該公司在LPWAN市場的優(yōu)勢。

圖三 : 意法半導(dǎo)體產(chǎn)品行銷經(jīng)理楊正廉表示,LoRa技術(shù)的應(yīng)用層面十分廣泛,無論是智慧城市、工廠自動化、停車系統(tǒng),抑或是水/電/瓦斯三錶系統(tǒng)等皆可導(dǎo)入該項傳輸技術(shù)。 |
|
意法半導(dǎo)體產(chǎn)品行銷經(jīng)理楊正廉表示,在LoRa方面,該公司已與Semtech合作,利用ST的STM32搭配Semtech LoRa模組,進而製造出低功耗且廣域傳輸?shù)慕鉀Q方案;只需要一部閘道器即可完成涵蓋整個臺北市的LoRa傳輸介面。
楊正廉進一步表示,LoRa技術(shù)的應(yīng)用層面十分廣泛,無論是智慧城市、工廠自動化、停車系統(tǒng),抑或是水/電/瓦斯三錶系統(tǒng)等皆可導(dǎo)入該項傳輸技術(shù)。
楊正廉認為,目前LoRa整體的生態(tài)系統(tǒng)運作良好,上至上游晶片商、模組廠,一路到閘道器與系統(tǒng)整合商,皆有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
而在應(yīng)用方面,臺北市政府為了發(fā)展智慧城市,並提升物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競爭力,也宣布以LoRa無線傳輸技術(shù)作為主要應(yīng)用。目前臺北市政府已推出的LoRa應(yīng)用情境有:空污感測、智慧停車,以及One Click Solution。
無需年費 LoRa付出成本較低
LoRa與Sigfox兩大技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域重疊性相當(dāng)高,也一直是被相關(guān)廠商作為相互比較的技術(shù)。事實上,LoRaWAN的傳輸距離遠不及Sigfox,不過訊號也可傳輸數(shù)公里;且因LoRa技術(shù)具有開放性,意味著對該技術(shù)有興趣的公司皆可佈署/營運,因此LoRa在面對跨國傳輸時,將會產(chǎn)生漫遊費用等問題。話雖如此,楊正廉認為,在某一特定範圍內(nèi)/封閉型地區(qū)的應(yīng)用,LoRa將較Sigfox更具有成本優(yōu)勢。
舉例來說,在農(nóng)場的應(yīng)用情境中,倘若農(nóng)場主人欲於每一頭牛隻上加掛感測器以便追蹤;若是採用LoRa技術(shù),使用者只須花費Lora感測器模組、閘道器(Gateway)、Wi-Fi,以及雲(yún)端的建置成本即可做好牛隻的管理。且LoRa也可透過現(xiàn)有傳統(tǒng)LTE網(wǎng)路,將資訊傳送至雲(yún)端
再透過更大範圍的NB-IoT網(wǎng)路或者現(xiàn)有的4G LTE網(wǎng)路傳送到開放的雲(yún)端或私有雲(yún),整合多個廠區(qū)的數(shù)據(jù)進行彙整分析,就會是智慧製造非常有用的資訊。
但在此一類型的應(yīng)用情境中採用Sigfox技術(shù),每一頭牛即視為單一節(jié)點;而Sigfox的特性即是每一節(jié)點,每一年皆須向Sigfox公司繳交年費(每一節(jié)點的費用將坐落在1~12元美金不等),就以封閉型的應(yīng)用區(qū)域而言,LoRa將更具有成本優(yōu)勢。
在物聯(lián)網(wǎng)的浪潮中,更低功耗/成本的資料收集與傳輸,無疑是未來重要的發(fā)展方向;以往各類不同的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備搭載的通訊協(xié)議不盡相同,只能各自建立其網(wǎng)絡(luò)。例如上述所提到的水/電/瓦斯三錶系統(tǒng),若是搭載的通訊協(xié)議不同,將消耗人力與設(shè)備建置成本。
目前無論是國內(nèi)外企業(yè),或是政府組織,皆尋求建立出一套共同的無線網(wǎng)路環(huán)境,希望可藉此將不同的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用放入統(tǒng)一環(huán)境中運作。倘若是在封閉型的場域中,透過LoRa或許可更加完整其應(yīng)用。