EtherCAT近年來在亞洲的自動化市場掀起一股風潮，其高速與即時性，取代了以往的脈衝式傳輸，永宏電機經理許祿沛指出，就成本來看，過去Fieldbus(現場匯流排)的成本比脈衝式傳輸模組高，因此即便精度與速度都更為理想，但使用者仍多選擇脈衝式，不過近年來Fieldbus近年來售價逐漸下跌，尤其是EtherCAT在供需齊步上揚後，價格與脈衝式模組的價差，已然讓廠商願意選擇EtherCAT。
 |
| 許祿沛認為EtherCAT在中國市場的應用越來越高，未來有可能取代日商安川主導的MECHATROLINK標準。 |
EtherCAT是專為控制之類而設計，EtherCAT的運作方式是由主站發送包含網路所有從站數據的封包，此一Frame按照順序通過網路上的所有節點，當最後一個Frame送達後，Frame再次返回。
在同步化部分，EtherCAT每個從站由主站提供一個類似IEEE1588時脈技術進行同步，從站這被可以因應硬體決定其即時性，若為即時機制，控制訊號可以高精度同步，在物理層，EtherCAT協定不只在乙太網路上運作，也可採用LVDS，此一標準被Beckhoff應用於端子技術，相較於POWERLINK與PROFINET，EtherCAT僅貫穿OSI 7層模型中的1～3層，因此若要與其他系統有相同功能，必須另外加載如CoE或EoE之類的協定層。
架構方面，脈衝式與Fieldbus最主要差異在於內部佈線，Fieldbus的佈線較為複雜，因此需要一定的技術，不過許祿沛認為，臺灣工程師的技術水準都不差，可以克服這部分的難度，只要具有相關技術，Fieldbus的佈線並不是難題，而雖然內部佈線複雜，但是Fieldbus對外連接只有一條纜線，因此抗干擾的能力，要比脈衝式更高。
就目前的趨勢發展來看，Fieldbus已逐漸取代脈衝式，而在Fieldbus中，EtherCAT又是聲勢最強的標準，許祿沛指出，EtherCAT在中國市場的應用越來越高，未來有可能取代日商安川主導的MECHATROLINK標準，至於西門子的PROFINET，雖然也號稱屬於開放性架構，不過主要仍多使用於該公司的系統搭配，開放性與相容性更高不如EtherCAT，不過由於西門子的自動化產品線齊全，功能也相當強大，再加上市占率高，這讓PROFINET在工業通訊領域佔有高應用比例，就整體發展來看，許祿沛認為EtherCAT在中國市場的應用越來越高，未來有可能取代日商安川主導的MECHATROLINK標準，至於PROFINET，在西門子的豐富產品線與高效能加持下，市佔率仍會持續領先。
