近來，在地緣政治風險巨變，加上疫情與通膨壓力下，許多制造業者積極投入智慧制造與重新部署供應鏈，這給了新加坡一定的機會：東南亞是許多國際制造業者的布局重點之一，而新加坡除成為制造業進入東協市場的入囗，也朝向發展高階智慧制造中心邁進。.
若以國家規模而言，新加坡并非大國，但該國政府善用地理位置優勢，透過前瞻技術研發與高質量人才，將自身轉變為全球貨運中心與金融重鎮，進而成為外商在亞洲設立總部的選擇之一。近來，在地緣政治風險巨變，加上疫情與通膨壓力下，許多制造業者積極投入智慧制造與重新部署供應鏈，期??能趨吉避兇，由於中國本身供應鏈聚落完善，業者在搬遷時尚需時間布局，這給了新加坡一定的機會：東南亞是許多國際制造業者的布局重點之一，而新加坡除成為制造業進入東協市場的入囗，也朝向發展高階智慧制造中心邁進。
跟隨趨勢對於小國而言并非安全，而是應要走在趨勢之前，甚至制定標準，引導趨勢才能讓大國刮目相看。自從2016年美中貿易沖突以來，各國政府的重點從服務業轉向制造業，鼓勵在地生產與供應，美、中、德、日、韓皆具備完整的腹地與基礎建設，業者回到當地設廠并無大礙，但對新加坡而言又是另番光景，雖然具備完整基礎建設，加上制造業占該國GDP比重21%，但受限於領土狹小，不易吸引國際制造業大規模設廠，為突破此一困境，除了成立「東南亞制造聯盟」，整合馬來西亞與印尼的龐大腹地吸引業者進駐外，也推出國際化的「SIRI智慧制造指數」，供企業衡量自身數位轉型的概況，這對制造業而言將會產生什麼影響？
新加坡成為區域智慧制造中心的條件
相較於其他制造業大國，新加坡缺乏重型工業，多以輕型制造業為主，因此相當仰賴數位技術，特別是積層制造（3D列印）、機器人，與數位分身協助制造業進行客制化、少量多樣的生產。積層制造（Additive Manufacturing；AM）為透過數位化加法制造方式，將3D設計資料進行2D離散化，再將此離散資料分層制造堆疊成3D元件。
由於當前企業對於復雜外型、網格形狀、內部孔道等設計需求提升，傳統加工制程方法無法一次加工完成，需藉由拆解成多件元件設計，分別進行加工後，再予組裝，導致工時冗長，且結構設計強度可能不若預期。
當前積層制造技術在使用材料、陶瓷、金屬及復合材料，可應用在汽車、航太零件、橡塑膠模具，大幅提高競爭優勢。常見的積層制造技術如粉床熔融成型（Powder Bed Fusion）、黏著劑噴涂成型技術（Binder Jetting）、疊層制造成型技術（Sheet Lamination）、直接能量沉積技術（Directed Energy Deposition）等。
至於新加坡的2,700家精密機械工業對於該國發展半導體、醫療器材、航太、離岸工程等產業相當關鍵，雖然不若日、德的規模，但由於不少半導體制造與封裝測試業者在該處設立研發或生產據點，如格羅方德、美光、Siltronic、日月光等，衍生出相當多周邊供應鏈的需求，也進一步帶動精密制造投入自動化生產。
此外，航太扣件、離岸工程等產業也需要精密工業支援。在需求端驅動下，這些精密工業廠商當前多半已開始投入智慧制造，主要運用的技術為積層制造、數據科技、云端、無人搬運車等，部分較先進的業者甚至開始導入人工智慧解決方案，這些「小而聰明」的業者是新加坡吸引國際電子產業進駐，與發展當地產業的重要叁與者。
透過設計SIRI智慧制造指數建立轉型共同標準？
許多企業在投入智慧制造過程中最大難題有二：不知從何開始，以及不知轉型標準。確實，各產業對於智慧制造因業務形態不同而有所差異，技術導入種類、應用場域、人力配置等各有特色，但未來是全體制造業數位轉型的時代，「標準」可能成為另類商業語言。
故此，新加坡經濟發展局（Economic Development Board；EDB）與德國測量測試公司萊茵TUV、顧問公司麥肯錫、世界經濟論壇（The World Economic Forum；WEF）合作，根據16個面向建立新加坡智慧產業準備指數（Singapore Smart Industry Readiness Index；SIRI），讓業者評估自身在智慧制造程度上的現狀與未來轉型方向，確定欲改進的領域與技術，協助企業加快區域擴張。事實上，自2017年推動至今，采用SIRI指數的地區涵蓋歐、美、亞洲、中東等，共33個國家。
| 圖1 : 新加坡SIRI智慧制造指數概覽。（source：ICIT） |
|
智慧產業準備指數著重在8大重點領域，包括營運、供應鏈、產品生命周期、自動化、連結性、智慧化程度、營運管理，以及人才準備度，另外還有協助采用智慧制造、機器人、自動化和資訊安全的60個細項標準。
除了準備指數之外，新加坡經濟發展局還推出另一項措施：指數合作夥伴網絡（Index Partners Network）。該措施透過技術、人才開發和培訓，同步建立合作夥伴生態系統，透過不同類別的產業與解決方案商合作，來做為智慧產業準備指數後續的補充方案，制造業者可以快速利用這些生態系統來彌合轉型過程中規劃和執行階段之間的差距。
SIRI指數或有助於企業建立燈塔工廠
若仔細將SIRI指數與同由麥肯錫、世界經濟論壇推出的燈塔工廠來看，其評估的面相頗有相似之處。2018年世界經濟論壇（World Economic Forum；WEF）與顧問公司麥肯錫合推「全球燈塔工廠」（Global Lighthouse）評選專案，內容為從全球數千家業者選出以第四次工業革命尖端技術應用整合工作方面卓有成效的標竿轉型案例，評選范圍幾??涵蓋各次產業別，從傳統的鋼鐵、塑膠、食品，到電腦、電子零組件、消費性電子產品，甚至汽車、家俱等逐漸高度客制化的產業，截至2021年9月已有90座工廠獲選，這些獲選工廠已逐漸形成次世代制造的新標準，而遴選標準也與時俱進，從良率、稼動率、品質等營運項目轉為端到端生產與數位供應鏈的建立。
WEF指出，受疫情與地緣政治影響，企業發展重心由積極擴展新市場逐漸轉為追求穩定成長。在技術面，經過去幾年各種技術嘗試後，逐漸收斂為AI、資安、云端、數位雙生等可以快速部署於工廠的技術。在應用端，不同業者有不同的優先需求；全球77%代工業者「著重生產設備優化」與「預測性維護」，70%快銷品產業重視「數位品質管理」，47%先進制造業者希??達到「彈性自動化營運」與「自主機隊管理」，20%醫療產業則強調「資產優化」與「輕資產營運」。大環境的變動促使業者聚焦於營運優化的面向上。
| 圖2 : 全球燈塔工廠分布狀況。（source：WEF） |
|
多數的燈塔工廠集中在亞洲，多數集中在中國，而新加坡具備三座燈塔工廠，包含HP、Infineon、美光等電子制造為主。同時，若仔細觀察SIRI與燈塔工廠評估面向，則可發現皆包含企業營運、端到端的供應鏈、物聯網、智慧科技，同時SIRI指數也強調技術可應用性，這呼應WEF的說法：70%以上的企業投資的大數據分析、人工智慧、3D列印最終無法提升企業效益，原因在於缺乏技術的融合性與落地可行性。
無論是SIRI評估或是燈塔工廠獲選者，幾??皆以建立物聯網為主，搭配AI、數位雙生、云端平臺為輔，技術的發展已從過往實驗階段逐漸走入實際應用端，而技術的種類也集中在「物聯網+其他技術」的組合。如何融合多種技術以搜集與分析內外部數據，并透過了解終端消費者輪廓進而維持產能最適量，已成為業者首要考量。
并非標準制定者，但將對亞洲制造業帶來影響
從技術發展狀況而言，新加坡并非國際技術標準制定者，技術控制權主要依舊在美國手中，但由於智慧制造牽涉到相當多的技術種類，加上并非所有技術皆以處於成熟階段，甚至多數采用技術的廠商并無獲得預期成效，使得制造業者在推動智慧制造時多處於單點應用，或是建立示范性工廠，能夠規模化的業者為少數。同時，依舊有不少業者對於轉型無清晰概念。
而SIRI指數的目標并非制定通用標準，由於其功能主要為「評估」而非導入智慧制造的SOP，因此其主要功能仍是協助新加坡政府招商引資，吸引更多國際制造業者赴星設點，進一步拓展新加坡的國際影響力。
從客觀現象來看，區域制造的形成使得智慧工廠需求上升，PwC指出，亞洲70%的制造業者有意愿投入智慧制造，新加坡身為東協領先者之一，而東協又是全球八大區域制造中心之一，更進一步思考，RCEP與CPTPP正在成形，星國在兩者中又有一定影響力，屆時SIRI指數是否有機會成為區域制造標準，直得觀察。
（本文作者為產業分析師）
